DILEMA: Um repórter que mente e suborna fontes para obter informações de interesse público ao qual não teria acesso se fosse identificado como jornalista está correto?
Um repórter que mente e suborna fontes para obter informações de interesse público, às quais
não teria acesso se fosse identificado como jornalista, está apenas exercendo sua função. Seu
papel, o de informar, deve sempre prevalecer. Partindo-se da idéia de que o "outro lado
”mentiria” caso fosse necessário, é naturalmente aceitável que um repórter, no exercício de sua
profissão, utilize táticas para conseguir informações que dizem respeito à sociedade, também
quando necessário. Na luta pela verdade e pela qualidade da informação que se deseja passar, o
jornalista deve sim submeter-se a esses tipos de papéis.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Você colocou muito bem! Eu acredito que não tem problema um jornalista buscar sua matéria, da forma que seja, contando que essa seja honesta, limpa, transparente, verdadeira!
Qual o problemas?
Acontece que vemos hoje em dia uma um alarde! De um lado as organizações e representantes da mídia dizendo que o governo e outros privam a mídia, e a liberdade de pensamento, do outro, os próprios jornalistas, muitos corruptos, muitos honestos!
Nossa, acredito que nem era sobre isso que eu ia falar... Mas acabou saindo... (risos)
Abraços!
Postar um comentário